Travsportens chefsveterinär Forssberg och TravRondens veterinärkrönikör Anne Haglund har olika åsikter. Funkar travsportens djurskydd?
I fredagens TravRond fyllde deras inlägg hela insändarsidan. Intressant läsning - speciellt om man kollar på bilderna i samma tidning.
Jag mailade en kommentar till pennfäktarna!
Hej
Apropå skriftväxlingen i Travronden nr 88/2010. Ni diskuterar hur sporten och djurskyddet fungerar i praktiken.
Bläddra från er insändarsidan tillbaka till sidan 8 i samma tidning.
Där finns en segerbild med ett ekipaget som tillåtits starta med otillåten utrustning. I utrustningsbestämmelserna finns på två ställen(!) angivet att kindkedja inte får ligga "naken" an mot hästen. Kontrollsystemet förhindrar ej djurskyddsbrott!
Artikeln handlar om två unga grabbar - ena på väg mot proffstränarkursen. De har tydligen inte förstått de djurskyddsregler som finns inbyggda i utrustningsbestämmelserna Och sporten har bevisligen misslyckat med att hindra dem att begå regelbrottet!
Vem är ansvarig för utselning? Grabbarna själva naturligtvis.
Sporten har ju egenkontroll på flera nivåer som teoretiskt påstås fungera men tydligen brustit denna gång:
- Ekipagekontrollanten som inte tittat så noga?
- Banveterinären som ej heller sett.
- Utbildare/lärare från ponnyskolor/B-licenskurser borde ha förklarat utrustningsregler?
- Tävlingsfunktionärer som ska påtala och utdela straff för överträdelser av regelverk
Hästen tog sig förbi alla kontrollpunkter. Kvar är allmänhetens, travfolkets och publikens ögon - några som sett men inget sagt .... eller kunnat göra.
Vi inom travsporten ska inte slå oss för bröstet - på pappret kan allt se bra ut.
Det är ett misslyckande när sportens regler ej följs av utövarna. Ännu större misslyckande är det när sportens- och statens kontrollanter vare sig förhindrar brott eller utdelar staff!
Man ska vara snäll med hästar!
Kerstin Kemlén
B-tränare i Boden
070-254 32 61