Vinnare V75 på tv. Bredvid mig sitter en som absolut inte vet nåt om hästar, trav eller spel. Jättenovisen lyssnar med gapande mun på loppreferaten och kuskintervjuerna. Försöker förstå och ställer frågor:

- Är det bara tränarnas hästar som får vara med i V75?

- Va? Hur menar du?

- De sa ju att det var Stig H Johanssons häst. Han är ju en tränare, det vet jag. Sen var det den där Adielssons häst och sonen körde. Stig H ägde ju flera hästar fast i andra lopp.

Jag försöker förstå vad novisen säger. Och så inser jag att om man lyssnar ordagrant på vad TV4 grabbarna säger så låter det ju som att det är tränarnas hästar.

"Adielssons häst"

"Stig H:s fyraåring"

OM vi vill ha in nytt folk i travet så måste väl Vinnare V75 prata så folk förstår. Det ska ju för tusan inte behöva finnas en översättare/tolk hemma i soffan för att nytillkomna tittare ska vara med i matchen!

TV4:s trav visar upp en sport som bara består av kuskar och tränare. Och sättet att kommunicera gör att nytt folk kan tro att det är tränaren som äger hästarna.

Travet behöver nya hästägare men vem är intresserad av att bli nobody?! Denna nobody som förser travsporten med hästar men av tv4 görs osynlig. Kanske novisen tänkte att man måste bli travtränare för att äga häst som kan springa in miljoner på V75? Vad vet jag... kanske tröskeln blir för hög för att tänka nästa tanke...

Novisen igen:

- Men varför säger dom att det är den där Stig H Johanssons häst om han inte äger den? Var är ägare? Är det inte pengar och pokaler å sånt? Vem tar dom? En kusk hade ju blommor.  När dom pratar med kusken så kommer ju dom där som tar tömmarna -är det kanske ägarna?!

Ja, vad ska JAG svara?!

Trav på TV är konstig reklam....